首页 > 三农看点 > >永不和解——刘强东案女主的宿命
三农看点

永不和解——刘强东案女主的宿命

时间:2019-12-17 17:56供稿单位:百度|360|搜狗|神马打印字号:

时隔数月,当事女主刘静尧又出现在了公众视野中。

永不和解——刘强东案女主的宿命
 
 
 
 

 

Part1

2019年12月14日,纽约时报发表了一篇对当事女主的最新专访,时间长达18小时。

永不和解——刘强东案女主的宿命
 
 
 
 

在谈话中,她向大家传递了几点态度:

1.坚持要求5万美元的赔偿。

这个钱对于她的家庭来说,不足挂齿,就像我之前所说,女主要的不是钱,是恢复名声,而民事诉讼胜诉是唯一的途径。

2.只有30%的人会站在我这边(后来改口称10%)

女主在案发后遭受了网络暴力,被许多人称为荡妇、妓女、骗子、拜金女和其他种种。

根据我目前收到的反馈,不同平台各有倾向,头条上清一色支持刘强东;微博上两派互有往来,斗了个旗鼓相当;而知乎上大部分支持女主,只有遵循无罪推定原则的律师们维护刘强东,所以10%还是卖惨过度了,30%是最起码的。

永不和解——刘强东案女主的宿命

今日头条舆论环境

 
 
 
 

 

永不和解——刘强东案女主的宿命

知乎舆论环境

 
 
 
 

以我对女人的了解,她们对名声的在乎超出男人的想象,无论贫穷与否,肥胖美丑,都不能容忍荡妇羞辱,骂女人荡妇比骂女人穷,杀伤力高一百倍,这也是为什么女主事后形成了应激性心理创伤。

不过话又说回来,在案发之初,遭受网暴的人是刘强东,大家在不明真相的情况下,强奸犯的骂声铺天盖地,连章泽天也惨遭牵连,直到检方宣布无罪,完整视频流出,舆论才得以反转。

所以网暴这件事,双方都承受了很多,章泽天作为他的妻子,心理创伤并不比女主少。

3.只有被性侵过的女性、女权主义者和认识我的人才会支持我。

这个属于拉帮结派了,你朋友支持你那没得说,但拉拢全国所有女人,意图昭然啊!

难道女权主义者就能罔顾事实,直接搞性别对立?

大家只相信证据,从证据来说,美国检方和警方的做法已经说明一切了,本着疑罪从无的原则,大家真没办法支持你。

4.我要真是仙人跳,为什么要带着一个男人在楼里转来转去找了15分钟?

知道真相的人从未指责仙人跳,说仙人跳的是不明真相的吃瓜群众,是极少数,我在之前一篇文章里讲得很清楚,女方一开始不主动,在东哥的攻势下,慢慢也回报以主动了,要不是发生了美丽的意外,这就是一次普通的一夜情。

5.参加晚宴的其他高管是同谋,但几乎没有多少针对他们的公愤。

扩大矛盾要不得,人家只是来吃个饭,吃完就走了,谁知道饭后那么多事儿啊。

6.不接受任何形式和解。

这跟我上一篇文章分析得一模一样,感兴趣的朋友可以去翻,死咬到底是女主唯一的策略,否则这辈子无法翻身,因为社会对女生性生活随便的态度太恶劣了,绝大多数男人会拒绝与之结婚。

7.会将4.9万美元的赔款捐给女权组织。

这是典型的找盟友行为,希望女权组织代自己发声。

直到现在,女主的诉求一直是占领道德制高点,她的一切行为都摆脱不了这个动机,作为比较了解女性的男人,我表示理解,只希望女主挣脱心理枷锁,成为人格独立的人。

 

Part2

除此之外,女主的供词还有巨大漏洞,比如她曾说刘强东在车上就要强奸她,但被她制止了。

永不和解——刘强东案女主的宿命
 
 
 
 

当你在车上差点被强奸之后,你是否应该感到恐惧?然后一下车就忙不迭逃跑?

可女主是怎么做的,她对一个强奸自己未遂的男人客客气气,并亲热地挽手,带进自己家门,这不是引狼入室吗?

人家在车上都要强奸你了,你还不知道进公寓的后果?还带人进去?我觉得逻辑上说不通,完完全全说不通。

我们假设女主说的是真话,她很抗拒跟东哥上床,那么可以推知:

如果她很单纯,在车上就应该吓得魂不附体,把东哥视为洪水猛兽,下车必定带着哭腔离开;

如果她很成熟,她一定在车上就明白刘强东的企图了,在不情愿的前提下,绝不可能带刘强东进房间。

无论她懵懂无知还是思想开放,这个假设都不成立。

今天跟一位身处美国的女性朋友探讨,她提出了一种全新可能性:女生只是不懂拒绝。

朋友身为女性,又有类似遭遇,她模拟了一下女主的心理状态,她说女方在主观上是不想和刘强东发生关系的,但是刘强东太有权势,属于绝对的强者,她不知道该怎么在不得罪对方的情况下说“不”。

我回复称,这位女生只是个学生,又不在京东上班,有什么好怕的呢?

她说不是害怕,而是不知道怎么说不。我在大学的时候,也是二十岁出头,给一个教授当助理,教授很器重我,后来经常约我去他办公室,再后来聊的话就已经偏离学术了,再到后来,这个教授就直接约我出去吃饭了。

永不和解——刘强东案女主的宿命
 
 
 
 

她顿了顿,继续说道,我其实已经隐约感觉有些不妥,似乎超出了教授和助教的界限了,但是直接生硬地拒绝,又不太合适。于是我就和教授出去吃饭了,整个吃饭的过程中,教授都在不断的夸我,说我是一个多么不一样的女孩。然后我就在桌子底下和我男朋友讲,说你马上来某某餐厅接我。

我带着期待的目光,听她最后讲道:吃完饭,教授问我,说他一直有一个特别冒昧的想法,问我可不可以让他提。如果是今天的我,一定会直接拒绝,但当时出于同样的原因,我根本不懂怎么表达不适,所以我让他说了,结果他果然提了和性相关的事,我至今都没能肯定地说,这个教授是个斯文败类。

听完之后,我有所触动,回复道:你是助教,他是教授,你们工作上有直接来往,这跟东哥不一样。

她说,这没什么不一样,我A+过了他的课,他也不是我导师,就是考得特别好所以做了助教。

接下来的话令我非常震惊,她说,即便经历了那件事,之后我们还是会有互动,我主动的次数还不少,只是不涉及性,如果教授问我,我可不可以看看你生活的地方?而不是直接把事情挑明,我真的很难说No。

永不和解——刘强东案女主的宿命
 
 
 
 

我带着一脸问号,迫不及待地回复她,好,那你模拟一下当事女主的心态,我洗耳恭听。

 

Part3

最后,最后!进入正题了!

我朋友在模拟中说道:看起来主动和内心不愿意并不矛盾,那个年龄段的女性,面对更有权势的年长男性时,即便内心并不情愿,依然有可能做出主动姿态。我就能做出明确拒绝性要求,但又殷勤邀请他参观公寓这种事。

她描述称,女方的思路是这样的——性要求我真的不想从,但刘是那么有权势的人,我真的不想得罪他。他说他不会对我做什么,我也明确告诉他我不想做,他现在要参观一下我的公寓,这个要求我可以接受,至少挽回一下这个尴尬的场面吧。

我听完真的怀疑人生了,难道女孩子的自我保护意识都这么差,不知道孤男寡女共处一室容易出问题?

可能这就是男人和女人的区别吧,我自认为比较了解女性心理了,面临这样的解释依然没法换位思考,她们究竟在担心什么?

永不和解——刘强东案女主的宿命
 
 
 
 

经过一番和谐探讨,我表示无法苟同,可她坚称这是她的亲身经历,能够感同身受,女孩子只是迫于无奈,而东哥阳谋得逞,虽然不是强奸,但在她心目中,这跟强奸无异。

她说女主不想发生性关系是真,但它实实在在发生了,也就认了,女主事后不想报警也是真,但被人破坏了,导致一发不可收拾。

这一切都没按照女主心里的剧本走,非常悲催。

我想了想,认同她的结论,但不认同心理模拟,我觉得太不可思议了,对此也不好再争什么。

我不是女主肚子里的蛔虫,不知道她主观上愿不愿意,但不想报警是一目了然的。

永不和解——刘强东案女主的宿命

女主案发后独自哭泣

 
 
 
 

只能说一千个人眼里一千个哈姆雷特,法律需要遵从无罪推定,支持强奸的证据和证词都太薄弱了,从法理上讲,我们没办法说东哥强奸,这场官司的结局是注定的,但女方依然会坚持打下去。

就像她自己说的一样:我不接受任何形式和解,我永远不会同意签保密协议。

唯有打赢官司,她的清誉才可以得到恢复。

唯有打赢官司,她的心理创伤才可以得到治疗。

唯有打赢官司,她才可以昂首挺胸活下去。

可人生不如意十之八九,就算拉拢全天下的女权,就算取得所有女人的支持,又如何能影响司法公正呢?

这是一场注定失败的仗,女主就像一位失去退路的壮士,明知山有虎,偏向虎山行。

永不和解——刘强东案女主的宿命
 
 
 
 

现在的女主,独自住在偌大的公寓里,没事就在房间里弹琴,她没有勇气上网,去看看媒体眼中的自己。

她失眠做噩梦,梦见有人要强暴她,她的床头柜上放了胡椒喷雾和电击枪,只有这样她才能安心一点。

说她仙人跳、荡妇什么的,的确过分,我的主张一直是半推半就。但试图用撕咬到底的方式让民众闭嘴,无异于蚍蜉撼树。

归根结底,还是社会对男人出轨太宽容,对女人出轨太严格了。

如果真正实现了男女平等,她何来的心理创伤?那么多被攻击渣男的男性,人家不以为耻,反以为荣呢。

所以我期待这场永不和解的纠纷,究竟能发展到什么地步。

我佩服她的勇气,也同情她的遭遇,女主落到这个田地,只能说世界太过残酷。

上一篇:元顺帝:逃离北京——一个皇帝最后的体面
下一篇:一夜涨30万,称“不涨价就绝交”,这些炒房客遭惩治 |幸福大事记